2017年11月24日

専門家じゃない人がセミナーで突っ込んだ話

先日、とある人とセミナーで「**士」(←何かは内緒)が法律の話をすると、ひどくて聞いてられないことがある、と。


たしかにわたしも素人の人がセミナーでコンピュータの話(特にAIとか)や心理学の話をしているのを聞いていて、「あー、だめだー」となることはあります。

二次会で話すならいいんですが、セミナーのコンテンツとしては微妙。いつの時代の話だよー、というのはいろいろな分野であります。以前、教育学の教授(まじで?)という人の話を聞いて、「お前が大学時代ならそう言われてたけど、とっくの昔に否定されてる不勉強すぎだろ!!」とキレたことを思い出しました^^;;


知人と話していたときには6割くらいが「すげー」と思って、2割くらいが「えー?」、2割くらいが「デタラメすぎだ..」というようなセミナーが結構あるそうです。もちろん、自分がよく知ってるネタならいいんですけど(といっても、隣接領域とかの場合はそうでないかどうか本人にはわからないという)



この話のポイントは続きにあって、ポイントはその結構デタラメが入っていても信じる6割を上手く洗い出せるということです。その分野に詳しい人なんて客になりませんからね。

続ヤバイ経済学だか、その続編だかで読んだ本にあった何故、銀行が凍結されるのはナイジェリアなのか問題(答えは、いつものそれでさえひっかかるバカをあぶり出すため)というのと同じ構造ってことですよね。

「自己啓発に2000万円かけた」と聞いた時に「バカすぎ」と思う人はセミナーに来ないほうがいいですもんね。

posted by やまざきしんじ at 10:25| Comment(0) | 日記

2017年03月13日

夢と魔法と資本主義の国

先日、人生初めてディズニーランドに行ってきました。まぁ、思ってたくらいな感じでした。ただ寒かった~ ><)

ちなみにディズニーに入っていて思うのはキャスト(と呼ぶんですよね?)の人が若い!!大学生くらいのアルバイトが園を運営している感じです。もしかすると大学生よりちょい上の人もいるかもしれない。まぁ、お客さんも若い人がメインだからいいかな?フレンドリーな感じもしますしね!

ってことはですよ。この魔法ランドは莫大な土地という土地資本の投入が最大のポイントにはなっていながらも、さらに加えて労働資本的な産業ってことですよね?ブランドに加えて、大都市近郊の莫大な土地を抑えるということで持続的戦略優位を作るってことは分かってましたが、その本質は安い労働力で利益を稼いでいくモデルでしょうか?

逆に見ていると、お昼ごはんを売ってる売店なんかもキビキビ働いているように見えるけど非効率。行列できすぎ..><) ここの人は一生懸命働いているから文句はつけられない感じだけど、明らかに効率的なシステムになってません。っていうか、よくよく見ると園全体がそういうシステムだし!!

最初はスタッフ(あれ?キャスト?)が非正規労働者ばかりなので、改善するインセンティブがないためかな、と思ってました。かといって、改善するために正規雇用を増やすと、超高収益という夢と魔法(←投資家にとってですよ!)が醒めてしまうからと思ってました。

でもよく考えると違いますよね?結局、ここのビジネスモデルは「お金を払って入園してもらう」ことであって、個々のイベントやアトラクションでお金を払ってもらう訳じゃないので、「仕方ないなー」と並んでいてもらわないとアトラクション数が圧倒的に少ないわけですよね?

製造業的な視点で、待ち行列を減らすように最適化してしまうと、行列に並んでいない人たちに対しては別の新しいアトラクションをあてがわないといけません、ってことはコスト。つまり、「ディズニーランドは並ぶよ〜」なんてアドバイスをもらっていたんですが、むしろディズニーランドは「お客さんに並ばせるのがビジネス」ってことですよね。

もし、55分並んで、5分乗り物に乗る、ってなら乗り物が1000人分あれば、それで12000人分がさばけるわけです。もし25分並んで5分乗るな6000人分しかさばけない。

だからパレードのためにお客さんに座ってみていてもらう(新しいアトラクション作らなくていい!!)のも、食事のために並んでいてもらおうのも(ディズニーの食事は混むから並ばないといけない、と思ってくれているお客さんを並ばせておこう!)、全部ディズニーのビジネスな訳です。

いやー、こうして夢と魔法の国(投資家にとっての)がデキているんだなー、と堪能したわけです。

え?ディズニーのホスピタリティの魔法???あー、そんな本買ってる人たちもいたみたいですね。どんな本か知りませんが、非本質:->スタッフは一生懸命やってる感じでお客さんに突っ込まれないが、システム全体で非効率を作り込んであるわけです。ビバ、非正規雇用:0
posted by やまざきしんじ at 09:24| Comment(0) | 日記

2016年03月07日

文系と理系

いろいろな人に語ってますが、文系と理系という考え方がありますよねー。もちろん、こんな綺麗な区分けの意味はないと思ってます。

一般的には「数学や算数が得意かどうか」とか、「大学受験の受験科目」程度のことを語っているようです。

別の見方だと「小説を読むかどうか」や「情緒豊か」なのが文系で、「数学が得意」で「論理的思考が得意」なのが理系といった感じでしょうか。

もちろん、文系でも数学が得意な人もいます。うちの兄貴は某大学の文学部卒ですが、「偏微分くらいは解けるよ」と言ってましたし(←わたしは少しびっくりした)、わたしは工学部卒ですが小説や文系に区分けされる本を普通の人より3倍くらい読んでると思います。


さて、ここから本題ですが、一方で「文系」的な人に違和感を感じることがたまにあります。

どういうことかというと、私の考えている文系と理系の枠というのは、

世の中には真実や事実のような事柄がある

世の中には絶対に正しいことなんてない

という2つの考え方です。わたしは、前者を理系、後者を文系と考えています。
(後者はただの相対主義者だろというツッコミは、「その通りです」)

これは日本の文系教育、もしくは一部の文系の人たちの言説が原因だと思ってますが...


前者の「世の中には真実がある」ということからは、研究を続けて「正しいこと」(や理論)を発見していく。それを積み重ねるという科学的な方法への信頼があります。

一方で、後者は正しいものなんてない、ということです。「科学の理論は、絶対に正しいわけではない」ということをことさら主張するのですが、ここから「思いつき」と「検証してるけど、まだ反証されていない」に差がないという過激な主張になったりしがちです(シンクロニシティ主義者とか、「シンクロニシティがないなんて証明されてない」とか)

また、ここから、理系は「事実』について語り、文系は(事実なんてないので)「意見」について語るという区別が生まれます。


わたしは「事実」について語るべきで、事実はどうやっても事実だと思ってます。

一方、「意見」について語りはじめると、そこから「誰が語った」かがポイントになってくることが多いです。

わたしは「誰が言ったか」ということをなるべく軽視しようとしているのですが、逆に「誰が言ったか」が大事という考え方があります。

有名な人が断言してる、というのは、たしかに「わかりやすい」ですが、むしろ「どうしてそれが正しいか(少なくとも現時点では間違っていないか)」が分かることを重視すべきだと思ってます。

posted by やまざきしんじ at 10:16| Comment(0) | 俺ワード

2015年10月18日

書道

最近はひらがなは書けるようになりましたが、カタカナはぼちぼちです。

というわけで、ひさびさの書道です。ちなみにカタカナはわからないものがあるようなので、タブレットで調べながら書いてました。

ひらがなもカタカナもなんか書き順とか変で、書く場所がフリーダムですが(いつもはここまでフリーダムではない)なかなかおもしろいです。

ちなみに水性の墨なんで、いざというときにも安心です:->

IMG_0584.JPG
posted by やまざきしんじ at 19:35| Comment(0) | 日記

2015年08月28日

愛についての5つの誓い

最近、”愛”について目にすることがしばしばあります。そんな訳で、少し前のある哲学者の言葉を書いておきます。誰の言葉かはマイナーなんで、ここでは書きません^^;;

一つ、愛する者は、いつも前を向いて歩き続けること。

一つ、愛は与えるもの。

一つ、愛することは守り合うこと。

一つ、愛する者は、自分を信じ、決して後悔しない。

一つ、愛する者は、一流の紳士・淑女たるべし。

深いな..
posted by やまざきしんじ at 17:28| Comment(0) | 日記

2015年08月23日

Skypeでビブリオバトル

やってみた!!

超難しいでした。


ビブリオバトルは3年くらい前に一度参加したことあるんですが、今回はとてもむずかしかったです。
Skypeなので、相手の表情がみえないので、どんどんと不安になっていき、テンションが下がっていきます..orz

うーん、Youtubeをセミナー動画を作るとテンションあげるのが難しいですが、あれよりも2倍くらい難しかった...
posted by やまざきしんじ at 20:01| Comment(0) | 日記

2015年06月17日

「科学で証明され」たくない

なんかWIREDでよく「〜が科学で証明される」という記事が出てる気がします。

例えば、
人の「群れ」を効率的に操作するには:科学的な証明
あ、こっちは実験で証明ですね。
オスの存在理由、実験で証明される

あ、WIREDだけかと思ったらググったらいろいろあるんですね。ハフィントン・ポストの
科学が証明したすぐ幸せになれる16の方法

なんか科学で証明ってとこはツッコまないのがお約束としても、なんだかムズムズする言い回しですよね。内容から連想されるものも、直訳調すぎて辛いところも。「科学」や「証明」へのコンプレックス的な感覚とかも。

なんでこんなムズムズする言い方流行ってんだよ!!

posted by やまざきしんじ at 19:57| Comment(0) | 日記

2015年05月26日

攻撃側がらく過ぎる

ツイッターはアホな情報を流している人がいると、コメントが飛んでくることもあると思いますが、フェイスブックは厳しいですね。デマ流している人が大量に湧いてますが、コメントできない^^;;;; 絶対面倒なことになりますからねー。

真実よりも、関係性ってのがSNSでしょうか^^;;

ちなみにデマを流す側は圧倒的に有利です。なんてったって書くだけですから^^;; エビデンスとかいらないし..
あとは、リテラシが低めの人が拡散してくれます (-_- ;;

おうおうにして、これらのデマを専門家と称する人がはじめたり、拡散するのがさらにやっかい度をまします。

デマ(例えば「***は体に悪い。でも、業界団体がほげほげとか」、「抗癌剤は云々とか」)を広げる側は楽なんですが、「そんなのない」というためには結構な手間暇がかかります..

先程も、とあるものが、ある地域で制限されているっていう情報が本当かぐぐって15分もつぶしてしまいました(デマだった)
まぁ、デマを拡散する人たちはだいたい決まってるので、そういう人たちの書き込みを見ないようにするか、そういうデマっぽいものを見ても、いちいちデマかどうかチェックしないで、「あー、またやってんなー」と無視すればいいんですが^^;;;


ちなみに、こういった陰謀論って、おうおうにしてスピリチュアルな人と相性がよくて、さらにそこに謎の健康食品で稼ぐやつらと、マルチやらネットワーク商売がこんがらがって、楽しい状況になりがちなのはなんでだろ〜♪

posted by やまざきしんじ at 15:20| Comment(0) | 日記

2015年02月27日

何でもは知らない、知ってることだけ

世の中にはいろいろなことを知ってる方がいますよねー。

本当に知ってる人もいれば、知ってると称している人まで。有名人やなんやらの中には、何を聞いても答えを持っている(かのように見える)人がいます。

「愛とは何か」とか「日本の未来はどうあるべきか」といった誰も答えられないタイプの質問に対しては、好きに答えていいんですが。明確な答えのある、知識が必要な質問を何でも答えられる人もいますよね〜。

すごいですね〜。


先日、たまたま会った人がどんな質問にも答えてすごいな〜、と思いました。

「**さんは何でも知ってて凄い」

ちなみに、自分が知ってる分野について語っていたことを聞いたらかなりデタラメでした^^;;;

何でも知ってる人は凄いと思うけど、何でも答える人は怪しいってことですね^^;;

posted by やまざきしんじ at 08:02| Comment(0) | 日記

2015年02月14日

カント主義と結果主義

今日、某所で自分の昔のブログ記事のネタを何やら話されてムズムズしてブログを少し読み返してしまいました。

そういえば、僕は仕事という点では努力でなく、結果を重視します。

いわゆる帰結主義というやつでしょうか?そこでは、行為者の意図といったものは考慮しません。

一方で、倫理的な振る舞いや人間としての活動一般では結果でなく行為者の意図を重視する立場です。カント主義とでもいうのでしょうか?

こうやって考えると、自分は人間としての振るまいと仕事においての立場は違うんだなー、ということにいまさら気付きました。
posted by やまざきしんじ at 17:57| Comment(0) | 日記